В силу своих доказательств - Мобильные доказательства » Я имею право

Переписка в мессенджере как средство доказывания в суде

Современная техника позволяет легко сохранить приватный разговор, зафиксировать важное для кого-то событие. То есть сделать то, что раньше позволяла себе лишь "специальная" техника правоохранителей. Но можно ли такие записи использовать простым гражданам для защиты своих прав, когда других доказательств нет? Два года назад Верховный суд признал доказательством тайную аудиозапись разговора.

Вы точно человек?

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В прошлом году был подписан закон, который признал обязательность отнесения фотоматериалов, а также материалов видео- и звукозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении Федеральный закон от 26 апреля г. Эти положения распространяются исключительно на административный процесс, тогда как в гражданском процессе вопрос о признании аудиоматериалов допустимым доказательством все еще остается на усмотрении суда ст. Но на данный момент складывающаяся практика довольно противоречива. Чаще всего суды отказываются принимать аудиозаписи в качестве доказательств, ссылаясь на то, что их достоверность нельзя проверить надлежащим образом.

Электронные доказательства в суде: Интервью с адвокатом Юрием Забиякой
Электронная переписка как доказательство в арбитражном суде
Скриншот как доказательство в суде
Про загадочное ходатайство о приобщении доказательств в суде первой инстанции
Является ли скрытая аудиозапись недопустимым доказательством?
Доказательства и их допустимость в уголовном процессе
Статья адвоката
Как суды оценивают видеозаписи: советы и практика
СМС и переписка в мессенджерах как доказательство в суде по гражданским и арбитражным делам
Электронные документы как доказательства в судебном процессе
Тайную запись переговоров стали принимать как доказательства

В силу ч. Согласно ч. Перечень средств доказывания является открытым, поэтому в качестве доказательств могут использоваться любые материалы, которые соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности ст. ГПК и ХПК не выделяют электронную переписку в мессенджере в качестве отдельного средства доказывания.

Право отказаться от дачи показаний и объяснений против самого себя
Как суды оценивают видеозаписи: советы и практика - новости вороковский.рф
Вы точно человек?
Про загадочное ходатайство о приобщении доказательств в суде первой инстанции
ВС указал, когда сторона судебного процесса не считается извещенной о нем
Тайную запись переговоров стали принимать как доказательства - Российская газета
СМС и переписка в мессенджерах как доказательство в суде по гражданским и арбитражным делам
Является ли скрытая аудиозапись недопустимым доказательством? | ГАРАНТ

Для удобства заказа небольших юридических услуг мы разработали онлайн сервис, с помощью которого вы можете заказать шаблон документа или готовый документ, соответствующий вашим условиям, а также консультацию юриста. Подробнее читайте на странице онлайн-сервиса. В век информационных технологий сложно представить деловой оборот без использования средств электронных коммуникаций. Сообщения по электронной почте, в популярных мессенджерах и даже смс-переписка в современной арбитражной практике являются одним из средств доказывания. К сожалению, действующее законодательство порядок применения подобного рода доказательств в нужной мере не регулирует.

Похожие статьи